Un tânăr de 28 ani, poliţist de numai trei ani, avea evidente tulburări de comportament, fără să consume substanţe etnobotanice. A ajuns la spitalul de psihiatrie"Săpunari" , după ce familia a solicitat acest lucru, determinată de reacţiile violente ale acestuia. Adică, figurează în evidenţele medicilor care deservesc personalul din cadrul Ministerul Administraţiei şi Internelor, "cu tulburări de comportament", nu i s-a permis să poarte arma, pe considerentul ca, ar fi putut s-o folosească necorespunzător, ne transmit sursele noastre.

Cu toate acestea, este anganjat al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Călăraşi, deşi încalcă statutul poliţistului, cuprins în Legea 3602002,articolul 10, alineatul (1), punctul (a), respectiv(c)" să fie apt din punct de vedere fizic şi psihicsă aibă un comportament corespunzător cerinţelor de conduită admise şi practicate în societate. Conducerea Poliţiei Călăraşi nu susţine aceste persoane, pentru a îmbrăca uniforma de poliţist, dar totodată, este neputincioasă din cauza ...vidului legislativ din România.Mai multe cadre din IPJ Călăraşi au oftat, când a venit vorba despre evaluarea corectă din punct de vedere psihiatric"Offf... Şi câţi mai sunt!"Cu alte cuvinte, deşi unii dintre ei sunt declaraţi "apţi pe jumătate(limitat)", aceştia au voie să desfăşoare activitatea de poliţist.

Cât de "limitaţi", nu se prevede clar, lăsându-se loc de interpretări: până când se prezintă beat în cabinetul şefului, loveşte cetăţenii pe stradă, se împuşcă, îşi loveşte apropiaţii?Abia atunci, se mai poate întruni o comisie medicală, care să scrie negru pe alb" inapt".

În condiţiile în care, infracţionalitatea îşi menţine trendul ascendent, e greu să tot tai de pe listă oameni din poliţie, însă este mai demn, sigur, să faci acest lucru pentru siguranţa cetăţenilor.Şi, ca să parafrazez una dintre sursele mele" Câţi mai sunt...", acelaşi vid legislativ se întâlneşte, într-un alt domeniu important şi sensibil: cel al educaţiei.

Sunt unele cadre didactice, în Călăraşi, care ar trebui să primească îngrijiri medicale, din cauza gravelor tulburări psihice, însă la examenul psihologic, de cele mai multe ori, stampilat fără examinare propriu zisa, oamenii sunt declaraţi apţi să "predea", în speţă să se prezinte în faţa copiilor şi, să le transmită acestora informaţii, să le fie...repere morale, aşa cum presupune procesul educaţional.

Îmi amintesc că, în clasele primare, aveam o doamnă profesoară de religie care se dezlănţuia, efectiv, în clasă: vorbea cu pereţii, ne arăta cum fac posedaţii renunţând uşor la haine, dacă unul dintre noi ciocănea în bancă, credea că au venit duhurile rele, ne spunea că, în fiecare zi, Iisus îi spune unde o să ajungă fiecare elev, în Rai sau în Iad, era violentă doar cu băieţii, credea în acelaşi timp în reîncarnare.La momentul respectiv, în ciuda eforturilor părinţilor de a o elimina din sistemul de învăţământ, nu s-a reuşit acest lucru, deoarece pe "hârtie" era sănătoasă.

De curând, am aflat că, acest lucru a reuşit să-l facă(legal) prof. Silviana Sestacovschi, fost inspector şcolar general. Merită felicitări, ar fi fost păcat ca doamna profesoară să nu primească îngrijiri medicale, iar religia, o materie importantă pentru dezvoltarea personalităţii elevului, să nu fie înţeleasă ca atare.

Desigur, nu există clar, pe tapet, ce pârghii are un ispector şcolar general pentru a suspune un profesor unui evaluări psihiatrice, nu psihologice, dar nici nu poate sta cu mâna în sân, în condiţiile în care, primeşte numeroase semnale, de la cetăţeni diverşi, privind tulburarile unei persoane cu titulatura de "profesor".

Cum ar trebui să se comporte un profesor apt din punct de vedere psihic, doar pe" jumătate:" să-şi pipăie elevele, să insulte necunoscuţii şi oamenii legii sau, să lovească un reprezentant al Inspectoratului Şcolar, pentru a fi luat în seamă, că are nevoie de ajutor medical?..."