Prin Hotărârea de Consiliu Local nr 195 din 25 noiembrie 2010, 19 consilieri locali din 20 prezenţi au aprobat angajarea avocatei Dinulescu Mihaela" pentru reprezentarea intereselor Consiliului Local al municipiului Călăraşi la toate instanţele  de judecată de orice grad de jurisdicţie, în faţă oricăror autorităţi jurisdicţionale, a instantelor arbitrare, în procedurile contencioase şi necontencioase".
Articolul 2 al acestui act prevede:" aprobarea contractul de asistentă juridică încheiat cu Societatea Civilă Profesională de Avocaţi ,,DINULESCU & GHIOCA” pentru redactare înscrisuri/cereri şi susţinere interese ale Consiliului Local al municipiului Călăraşi în toate procesele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti de orice grad de jurisdicţie în care acesta figurează ca parte", fără a se preciza şi valoarea contractului plătit din bani publici.
Primăria Călăraşi, ca orice instituţie publică,   are angajaţi consilieri juridici (doi consilieri juridici şi un secretar jurist), cei care în mod normal ar trebui să reprezinte această unitate în instanţă. 

O hotărâre care poate fi declarată nulă

Chiar această hotărâre de Consiliu Local poate fi contestată în instanţă, de către părţile interesate, câtă vreme sunt anomalii juridice, în ceea ce priveşte componenta acestuia.
Tribunalul Călăraşi a  constatat printr-o hotărâre executorie de drept, comunicată vineri, 22 octombrie 2010,(dosarul nr 2378/116/2010) că cei doi viceprimari ai municipiului Călăraşi şi directorul Serviciului Pavaje Spaţii Verzi, Adriana Brânză, sunt incompatibili cu funcţiile de consilieri locali. Conform Legii nr. 393/2004, ce reglementează Statutul aleşilor locali, arată instanţa, este încetarea de drept a mandatului de consilieri locali, înainte de expirarea duratei normale a mandatului de patru ani.
În fapt, această hotărâre judecătorească nu a fost pusă in aplicare niciodată, deşi trebuia să-şi producă efectele, de la pronunţare, chiar in cazul unui recurs.
Cu toate acestea, invocată în instanţă,  devine o probă de necontestat, care ar putea încurca iţele, în Consiliul Local.
Spre exemplu, poliţiştii locali, locatarii blocului M9, managerul public al Primăriei Călăraşi au avut câştig de cauză, invocând acest motiv.
În mod teoretic, toate hotărârile din 2008, aprobate de cei trei consilieri, pot fi declarate nule, dacă acestea sunt atacate în instanţă.
Cazul fostului manager public, Daniela Gheorghe(fostă Rotaru), este elocvent, câtă vreme aceasta  a invocat incompatibilitatea celor trei consilieri locali şi a avut câştig de cauză, la Curtea de Apel.
Astfel, în şedinţa publică din  09.05.2011, Curtea de Apel dispune suspendarea executării Hotărârii Consiliului Local nr 138/13.08.2010, ( obiectul dosarului nr 4148/116/2010)  privind reducerea cheltuielilor de personal la nivelul autorităţii publice locale, prin desfiinţarea postului  de manager public al Primăriei Călăraşi.
În ciuda tuturor aceste date, la Primărie este tăcere pe toată linia. Legea 554/2004, a contenciosului administrativ, prevede cercetarea  penală  a celui care trebuia să pună în aplicare hotărârea judecătorească.
Nici Instituţia Prefectului nu pare interesată de aceste aspecte.
În cazul atacării în instanţă a hotărârii prin care Primăria Călăraşi beneficiază de serviciile unui avocat, contractul de prestări servicii ar putea fi declarat nul, iar restituirea banilor este iminentă, câtă vreme cei trei incompatibli au fost lăsaţi să voteze.

   Consilierii locali sunt total  neinformaţi

Aleşii municipali nu sunt informaţi în legătură cu procesele pe care le pierd în instanţă, al căror obiect îl reprezintă plata unor drepturi băneşti, din bugetul local.
Aceştia au solicitat să fie informaţi, abia în 2012, după ce au fost sesizaţi de reprezentanţii presei locale.
Cazul " Alitrans" este cât se poate de elocvent:
 În doarul nr 721/116/2009, Tribunalul Călăraşi  obligă  Consiliul Local să plătească  societăţii "Alitrans" Com Srl, unicul operator de transport local,  suma de 751.626,19 lei reprezentând diferenţă subvenţie şi profit aferent acesteia pentru anul 2006, actualizată cu indicele de inflaţie aferent perioadei de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data achitării efective.