La "Itu", restaurantul - hotel Columna, se organizează nunţi, evenimente importante, de la praznicele Sfintei Maria până la competiţii sportive şi... şedinţe importante, cum a fost cea de astăzi, alegerea preşedintelui Comsiei Naţionale pentru Agricultură, la care au participat peste 500 de pedelisti din toată ţara.

Cu toate acestea, la Serviciul de Investigare a Fraudelor (S.I.F) se desfăşoară cercetări, în baza Legii 50/1991, privind autorizarea construcţiilor, de doi ani de zile.
Cel care trebuie să răspundă în faţa legii este Hristache Geambazu, zis " ITU", un apropiat al edilului Dragu, adesea cu un comportament deviant, când vine vorba de afacerea cu pricina.
Şeful Guvernului a aflat şi acest aspect,menţionând că e o problemă locală, intrată în sfera celor competenţi să o soluţioneze.

"Problema" e ...penală, iar rezoluţia întârzie

În 2009, Instituţia Prefectului a sesizat Poliţia şi Direcţia de Finanţe Călăraşi, întrucât Primăria Călăraşi a trecut peste cele mai importante etape de avizare a construcţiei.
De atunci, deşi sunt date clare, potrivit cărora Hristache Geambazu este ajutat să încalce legea, organele competente nu au dat o rezoluţie, în acest caz.
Suprafata de 2500 mp, cu statut de "parc" a fost concesionată de Primăria Călăraşi societăţii SC Columna NG SRL,, în care figura şi ginerele primarului Nicolae Dragu, Ionuţ-Eduard Papazi. Concesiunea s-a făcut pe o perioada de 49 de ani,inzona staţiei de pompare pentru amenajarea unui "centru local pentru sport şi recreere".Investiţia trebuia să se realizeze într-un an şi să atingă suma de 50 000 de euro.
În urma unui control, efectuat în 2009, de către o comisie mixtă, nu s-a găsit decizia concedentului prin care se stabileşte componenţa comisiei de evaluare a ofertelor pentru concesiunea terenului în suprafaţă de 2500 mp, dosarul concesiunii declaraţia de compatibilitae, imparţialitate şi confidenţialitate pe propria răspundere, dată de membrii comisiei de evaluare, conform prevederilor art.15 alin.(2) din H.G.R. nr.216/1999, iar anunţul licitaţiei publice din 16 iunie 2006 a fost făcut public doar într-un săptămânal local,nr 127/26.05.2006. Conform Legii nr.219/1998, în cazul licitaţiei publice deschise (iniţiată de către concesionar), concedentul are obligaţia să facă publică licitaţia în: Monitorul Oficial al României, partea a VI-a; într-un cotidian de circulaţie naţională;într-un cotidian de circulaţie locală.

Partea cea mai gravă o constituie faptul că, nu s-a respectat regimul de înălţime.In loc de S+P+2E+M s-a realizat S+P+5 + M. Autorizatia a fost pentru motel şi s-a realizat hotel; nu există nici o planşă în piesele desenate ale documentaţiei tehnice în care să se figureze traseele conductei de transport al oxigenului la Spitalul judeţean şi, nu se precizează dacă condiţiile impuse de avizatori au fost respectate de către proiectanţi, investitor şi constructor. Îndeplinirea acestor condiţii era în sarcina aparatului de specialitate al Consiliului local al municipiului Călăraşi care a propus eliberarea autorizaţiei de construire.

Nu s-au respectat prevederile Autorizaţiei de construire nr.205/23.04.2008 în prezent depăşindu-se regimul de înălţime aprobat. Aceasta, poate conduce la ideea că de la început s-a premeditat încălcarea prevederilor autorizaţiei de construire întrucât fundaţiile proiectate pentru S+P+2E+M nu pot susţine S+P+5E+M decât dacă au fost proiectate pentru acest regim de înălţime.

În situaţia în care se constată că această clădire a fost amplasată pe conductele de canalizare, exista doar două posibilităţi: desfiinţarea construcţiei realizate ilegal sau devierea, pe cheltuiala investitorului a conductelor afectate. Neclarificarea acestei situaţii poate conduce la un accident major, prin secţionarea conductei care preia apele menajere de la cca 18.000 de apartamente din zona de vest a municipiului Călăraşi. Există amplasată o construcţie “Restaurant terasă” pentru care nu s-a emis autorizaţie de construire iar conducta de oxigen medicinal trece pe sub această construcţie şi conform art.33 din Legea nr. 50/1991 construcţiile realizate fără autorizaţie de construire pe teren aparţinând domeniului public său privat al unităţii administrativ teritoriale vor putea fi desfiinţate pe cale administrativă, fără sesizarea instanţelor judecătoreşti şi pe cheltuiala contravenientului de către autoritatea administraţie publice locale.

Inspectoratul teritorial de stat în construcţii( conform art. 29 din Legea nr. 50/1991) trebuia să exercite controlul asupra amenajării teritoriului, urbanism şi autorizarea executării lucrărilor de construcţii.
Contractul de concesiune a fost semnat, pentru o valoare modică, 400 de euro pe lună, iar sancţiunea Primăriei Călăraşi, în acest caz, a fost una a cărei valoare e mică: 3000 de lei.